赣超联赛,江西城市足球,赣超赛程,赣超比分,赣超球队,赣超直播9月14日晚，随着主裁判吹响终场哨，抚州队主场1∶2惜败赣州队，2025年赣超第一阶段赛事落下帷幕。宜春、赣州、抚州、新余、九江、上饶、南昌、景德镇八支球队，历经多轮激战脱颖而出晋级下一轮比赛。不同于单纯的战绩比拼，八强队伍在绿茵场上展现出的鲜明战术风格，成为本届赛事最亮眼的看点。从犀利进攻到铁血防守，从体系配合到青春冲劲，每一种风格都折射出球队的战术思路，更为即将到来的八强赛埋下精彩伏笔。

　　纵览赣超八强在第一阶段的征程，各支队伍风格鲜明。从高效攻坚到韧性防守，从战术调整到门前冲击，八强各展所长，多元打法共同提升了赛事竞技水平与观赏性。

　　北区领头羊九江队，是“高效攻坚”的典型代表。其“高效”不只体现在比分上，更藏在每一次攻防的细节里。8场比赛中，6场能在上半场取得进球，用“开局压制”掌握主动权；16粒进球由7名球员贡献，“多点开花”的进攻模式让对手防不胜防。第九轮对阵鹰潭队时，殷世贤开场43秒的破门刷新赣超最快进球纪录。这记“闪电进球”并非运气，而是球队“高位逼抢+边路快攻”战术的完美落地，每一次前场压迫、每一次边路传中，都在为“快速得分”铺路。

　　南区榜首宜春队，则将“高效”融入传控体系。宜春队的高控球率始终围绕“创造射门机会”展开，边路传中撕开防线、中路渗透寻找空当、远射补充进攻层次，三维立体的进攻模式让对手难以招架。第八轮3∶0击败新余队的比赛，便是这套战术的生动演绎；而10场比赛中的六连胜，更证明了其在关键战中的稳定性，即便面对防守强硬的对手，也只需调整边路传中比例、强化定位球攻坚，就能持续制造威胁。

　　南区强队赣州队的战术同样亮眼。进攻端，“阵地攻坚+边路突袭”的组合让其屡屡撕开防线，头号球星卢欣更是凭借精准的射术与灵动的跑位屡建奇功；防守端则通过“快速攻防转换”减少后防压力，尽可能平衡攻防两端。

　　抚州队与景德镇队则是“防守派”的标杆。抚州队曾创下连续4场不失球的纪录，门将刘灏凭借超高的扑救成功率成为“球门守护者”；更难得的是，这支队伍从不满足于“被动守平”，多场比赛中用“绝平”“绝杀”证明其“防守稳固+高效反击”的战术已形成闭环，防守不是终点，而是反击的起点。景德镇队同样将“韧性”刻进骨子里：门将余明揭幕战扑出6次近距离射门，用一己之力守护球门；8场比赛6个进球中4个来自定位球，哪怕面对强敌，也能凭借精准的定位球战术找到破局之道，尽显“以弱抗强”的坚韧。

　　南昌与上饶两队，则以“战术调整”实现战力提升。南昌队赛季初1平1负陷入低谷，通过加强中场拦截、优化反击路线，从第三轮起逐步回暖；这支以南昌二中学生为班底的年轻队伍，也在战术调整中逐渐褪去青涩。上饶队的转变则更彻底：果断放弃低效的传控打法，转向务实的防反战术，第六轮后凭借精准点球与快速反击连续取分，成功从“重控球形式”转型为“重实战效果”，用战术调整实现了战力的飞跃。

　　新余队虽战绩起伏，却凭“门前冲击”能力占据一席之地，为此获得最后一张八强席位门票。其战术围绕“边路传中+门前补射”展开，球员杨树芃多次在乱战中抓住稍纵即逝的机会破门。他的表现彰显着球队“不放弃每一次机会”的斗志。

　　回顾八强队伍的征程，“战术进化”是贯穿始终的主线。赛事初期，部分球队依赖“单点优势”支撑战局，或靠前锋个人突破完成破门，或靠门将多次神扑勉强保平。随着赛事深入推进，强队逐渐主动完成“体系化”转型，将球员个人能力深度融入整体战术框架，形成更具竞争力的成熟作战模式。

　　抚州队的“防守反击升级”最具代表性。赛季初期，其防守还停留在“被动堵截”的阶段，前两轮0∶0闷平，虽能靠门将刘灏的扑救和后卫的封堵守住球门，却因攻防脱节难以取胜。直到第三轮对阵萍乡队，这套“只守不攻”的模式终于被打破，球队构建起完整反击链条：第19分钟，后卫断球后长传找到中场核心，后者一脚精准直塞，47号陈双飞及时包抄怒射破门。这粒进球不仅带来了1∶0的胜利，更标志着抚州队从“单纯防守”转向“主动反击”，战术灵活性与得分能力实现质的提升。

　　宜春与九江两队，则是“体系配合”的成功典范。宜春队能稳居南区第一，靠的是“中场组织+锋线终结+后卫封堵”完整战术体系。前锋李文瑞10场比赛进7球的高效表现，离不开中场球员一次次精准的传球支援；中场的稳定控球，既能持续创造进攻机会，又能延缓对手攻势、为后防线球的防线，更是后卫与门将协同防守的成果。九江队领跑北区的逻辑同样如此。锋线的高效得分，依托于中场的控球压制与后防的稳固防守；中场球员既能前插助攻，又能回防补位，真正实现了“攻防平衡”，让球队在高强度对抗中始终保持稳定。

　　从“单点发力”到“体系配合”的跨越，不仅是战术的升级，更是球队成熟的标志。宜春队、九江队能稳居前列，并非球员个人能力远超对手，而是更早完成了“个人优势向体系优势”的转化；而南昌、上饶虽有亮点，却因体系构建尚未完善，仍需在“个人与集体”的平衡中探索，这也为八强赛的战术调整留下了充足空间。

　　竞技体育的魅力，不仅在于“展现优势”，更在于“直面短板”。八强队伍虽各有亮点，但“风格鲜明”的背后，也藏着亟待解决的战术漏洞，这些短板既是当前的挑战，也是淘汰赛突破的关键。

　　赣州队的“进攻依赖症”较为突出。17粒进球证明了其锋线个失球也暴露了“重攻轻守”的隐患。进攻球员过度压上后回防不及时，极易给对手留下反击空间。第三轮对阵吉安队时，对手正是抓住这一漏洞扳平比分，若非卢欣最后时刻绝杀，赣州队很可能收获平局。随着八强赛对手实力更强、防守更有针对性，一旦卢欣被重点盯防，球队若不能尽快找到“多点进攻”的方案，战术体系很可能陷入停滞。

　　景德镇队则面临“守得住却赢不了”的困境。揭幕战零封南昌队，证明了其防守端的硬实力；但中场缺乏创造力，导致进攻始终乏力，多数时候只能依赖零星反击寻找机会，难以形成持续的进攻压力。若不能在八强赛前提升中场的进攻组织能力，即便守住球门，也很难在僵局中打破平衡。

　　南昌队与上饶队同样需要突破。南昌队的年轻球员有活力、有冲劲，但战术纪律性仍需加强，如何让个人能力更顺畅地融入体系，是其提升的关键；上饶队的防守韧性已足够，但进攻端的转化率仍需提高，如何在防反中抓住更多机会，避免“守得好却拿不到分”，将决定其在八强赛能否走得更远。

　　当我们复盘第一阶段的赛事，会发现赣超的精彩不只在比分的胜负里，更在每支队伍的战术选择与成长轨迹中。宜春队用传控诠释“稳健”，赣州队用进攻书写“犀利”，抚州队用防守展现“坚韧”，九江队用高效证明“果断”，南昌队用青春彰显“活力”，上饶队用调整演绎“务实”，景德镇队用坚守传递“顽强”，新余队用冲击释放“斗志”……八支队伍，八种风格，每一步转变，都在为江西群众足球的未来铺路。

　　八强赛的战鼓即将敲响，是进攻端的锋芒撕裂防守，还是防守端的韧性封堵进攻？绿茵之上的未知与悬念，值得所有球迷期待。（本报全媒体记者 李 征）

　　人民日报社概况关于人民网报社招聘招聘英才广告服务合作加盟供稿服务数据服务网站声明网站律师信息保护联系我们

　　人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用